![]() |
首頁(yè) |
|
中咨視界
張銳 等 | 新租賃準(zhǔn)則下建設(shè)項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)方法研究(上篇)
| |||||
| |||||
編者按:當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期是以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)強(qiáng)國(guó)建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)的關(guān)鍵時(shí)期,高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的首要任務(wù)。習(xí)近平總書(shū)記指出,“要發(fā)揮好投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵作用”;“擴(kuò)大有效益的投資”;另一方面強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)干部“想問(wèn)題、作決策,要多打大算盤(pán)、算大賬,少打小算盤(pán)、算小賬”。中咨研究中心經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)專題研究小組圍繞投資項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)展開(kāi)系列研究,旨在以有效益的投資助力投資高質(zhì)量發(fā)展。本研究為經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)專題研究小組繼《投資項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)有關(guān)增值稅的處理方法研究》《投資項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)中政府性資金的處理方法研究》后的新作,以2021年開(kāi)始全面實(shí)施的新租賃準(zhǔn)則為背景,探索租賃建設(shè)項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)方法,供業(yè)界同仁參考與討論。 新租賃準(zhǔn)則下 建設(shè)項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)方法研究(上篇) ——承租方財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)方法 研究中心經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)專題研究小組 張銳 石延杰 苗雨菲 摘要:建設(shè)項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)是項(xiàng)目全生命周期評(píng)價(jià)與管理的重要內(nèi)容,在項(xiàng)目評(píng)價(jià)體系中處于核心地位。租賃作為項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)管理中重要的商業(yè)模式和融資模式,其財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)要點(diǎn)與一般建設(shè)項(xiàng)目有顯著差異,自2021年《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第21號(hào)——租賃》全面實(shí)施以來(lái),租賃建設(shè)項(xiàng)目中承租方的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)方法也發(fā)生重大變化。本研究以新租賃準(zhǔn)則為背景,構(gòu)建租賃建設(shè)項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系框架,分出租方、承租方分別闡述租賃建設(shè)項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)模型的特點(diǎn)及方法,旨在為租賃建設(shè)項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)提供指引。本文首先針對(duì)承租方展開(kāi)研究,出租方財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)方法將在《新租賃準(zhǔn)則下建設(shè)項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)方法研究(下篇)》中進(jìn)行介紹。 關(guān)鍵詞:建設(shè)項(xiàng)目;財(cái)務(wù)評(píng)價(jià);租賃 租賃,是指在一定期間內(nèi)出租方將資產(chǎn)的使用權(quán)讓與承租方以獲取對(duì)價(jià)的行為,分為融資租賃和經(jīng)營(yíng)租賃。其中,融資租賃是指實(shí)質(zhì)上轉(zhuǎn)移了與租賃資產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的幾乎全部風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬的租賃,承租方對(duì)資產(chǎn)剩余價(jià)值的索取程度高[1];經(jīng)營(yíng)租賃是指除融資租賃以外的其他租賃,承租方僅以獲取資產(chǎn)的使用權(quán)為目的。目前,我國(guó)已成為世界第二大金融租賃市場(chǎng)。以2023年數(shù)據(jù)為例,我國(guó)融資租賃行業(yè)新增業(yè)務(wù)額約2.9萬(wàn)億元,同比上漲7.9%,總資產(chǎn)規(guī)模8.3萬(wàn)億元,同比上漲7.3%,均約為同期GDP增速的1.4倍(詳見(jiàn)圖1);同時(shí)隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的需求增加,設(shè)備和房地產(chǎn)等經(jīng)營(yíng)租賃市場(chǎng)的規(guī)模也在不斷擴(kuò)大。 數(shù)據(jù)來(lái)源:中國(guó)外商投資企業(yè)協(xié)會(huì)租賃業(yè)工作委員會(huì)網(wǎng)站 圖1 2020-2023年中國(guó)融資租賃行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)圖 《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第21號(hào)——租賃》(簡(jiǎn)稱新租賃準(zhǔn)則)已于2021年全面實(shí)施,當(dāng)前,已經(jīng)應(yīng)用于企業(yè)一般建設(shè)項(xiàng)目的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系,由于缺乏對(duì)租賃建設(shè)項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)的理論研究和實(shí)證支撐,在實(shí)際工作中出現(xiàn)了概念混淆、理解混亂、處理錯(cuò)誤等一系列問(wèn)題,導(dǎo)致在購(gòu)買(mǎi)/租賃、租賃/借款、融資租賃/經(jīng)營(yíng)租賃等多方案比選中,財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)結(jié)論偏差較大,嚴(yán)重影響了投資決策的科學(xué)性與可靠性。因此在模型構(gòu)建方法、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)估算、財(cái)務(wù)報(bào)表處理等方面都必須進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整。本研究報(bào)告重新構(gòu)建租賃建設(shè)項(xiàng)目中的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系框架,提出了出租方和承租方財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)的特點(diǎn)及方法,并結(jié)合案例解析了新舊租賃準(zhǔn)則對(duì)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)的影響,旨在為租賃建設(shè)項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)提供理論支撐和實(shí)踐指導(dǎo)。 一、新租賃準(zhǔn)則的核心變化及其影響 新租賃準(zhǔn)則的核心變化在于租賃的識(shí)別及分類(lèi)、確認(rèn)及計(jì)量等內(nèi)容。特別是承租人會(huì)計(jì)處理由雙重模型調(diào)整為單一模型,由經(jīng)營(yíng)租賃表外融資調(diào)整為表內(nèi)融資,這對(duì)承租人財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)中的財(cái)務(wù)盈利能力、債務(wù)清償能力分析會(huì)有重大影響。本研究將分別從承租方、出租方兩條主線展開(kāi),本文首先針對(duì)新租賃準(zhǔn)則實(shí)施后財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)方法有重大變化的承租方展開(kāi)研究,出租方財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)方法后續(xù)作為《新租賃準(zhǔn)則下建設(shè)項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)方法研究(下篇)》單獨(dú)進(jìn)行介紹。 表1 租賃準(zhǔn)則變化及對(duì)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)的影響 二、承租方財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系框架 本文基于《建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法與參數(shù)》(第三版),結(jié)合新租賃準(zhǔn)則,構(gòu)建涵蓋“四大維度、兩個(gè)要點(diǎn)”的承租方建設(shè)項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系框架。“四大維度”即財(cái)務(wù)主體、財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)模型、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)以及財(cái)務(wù)報(bào)表;“兩個(gè)要點(diǎn)”即基礎(chǔ)數(shù)據(jù)估算方法、財(cái)務(wù)報(bào)表處理方法(詳見(jiàn)圖2)。 1.財(cái)務(wù)主體 租賃建設(shè)項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系分為出租方和承租方兩條主線,分別圍繞兩類(lèi)財(cái)務(wù)主體的商業(yè)模式和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)構(gòu)建財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)模型。 2.財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)模型 根據(jù)新租賃準(zhǔn)則,承租方不再區(qū)分經(jīng)營(yíng)租賃和融資租賃,可構(gòu)建統(tǒng)一的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)模型;涉及短期租賃和低價(jià)值資產(chǎn)租賃的項(xiàng)目,可簡(jiǎn)化為一般建設(shè)項(xiàng)目,本文不再贅述。 3.基礎(chǔ)數(shù)據(jù) 相較于一般建設(shè)項(xiàng)目,承租方財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)模型涉及項(xiàng)目總投資、租賃付款額、租賃負(fù)債、使用權(quán)資產(chǎn)等特殊基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。 4.財(cái)務(wù)報(bào)表 承租方融資租賃和經(jīng)營(yíng)租賃均為表內(nèi)融資方式,租金拆分為利息及本金,分別計(jì)入財(cái)務(wù)費(fèi)用和債務(wù)本金償還;財(cái)務(wù)報(bào)表反映租賃資產(chǎn),分別計(jì)入使用權(quán)資產(chǎn)和租賃負(fù)債,與一般建設(shè)項(xiàng)目財(cái)務(wù)報(bào)表的列項(xiàng)構(gòu)成、確認(rèn)依據(jù)、計(jì)算方法等有較大差異。 圖2 承租方建設(shè)項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系框架圖 三、承租方財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)的特點(diǎn)及方法 (一)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)估算方法 承租方財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)模型主要涉及項(xiàng)目總投資、租賃付款額、租賃負(fù)債、使用權(quán)資產(chǎn)等特殊基礎(chǔ)數(shù)據(jù),其構(gòu)成及勾稽關(guān)系見(jiàn)圖3。 圖3 承租方財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)核心基礎(chǔ)數(shù)據(jù)構(gòu)成及關(guān)系圖 1.項(xiàng)目總投資 (1)融資租賃 項(xiàng)目前期階段財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)中,可按自運(yùn)營(yíng)期開(kāi)始租賃簡(jiǎn)化處理。若未確定租金,可將租賃資產(chǎn)公允價(jià)值、承租方初始直接費(fèi)用及其增值稅計(jì)入項(xiàng)目總投資;若已確定租金,可將租賃付款額現(xiàn)值、承租方初始直接費(fèi)用及其增值稅計(jì)入項(xiàng)目總投資。 (2)經(jīng)營(yíng)租賃 自建設(shè)期開(kāi)始租賃資產(chǎn)的,在建設(shè)期內(nèi)支付的租賃付款額、承租方初始直接費(fèi)用及其增值稅計(jì)入項(xiàng)目總投資。 2.租賃付款額 租賃付款額包括承租方支付的租金和由承租方擔(dān)保的擔(dān)保余值,條件具備時(shí)還可包括承租方合理確定將行使的購(gòu)買(mǎi)選擇權(quán)和終止租賃選擇權(quán)所需支付的相應(yīng)款項(xiàng)。 (1)采用租賃資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)入總投資的項(xiàng)目,財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)可簡(jiǎn)化處理,擔(dān)保余值以及承租方行使購(gòu)買(mǎi)選擇權(quán)和終止租賃選擇權(quán)所需支付的相應(yīng)款項(xiàng)均視為0,則年租賃付款額按下式計(jì)算: 式中: LP—年租賃付款額。 FV—租賃資產(chǎn)公允價(jià)值; (A/P,i,n)—資金回收系數(shù); i—折現(xiàn)率,承租方應(yīng)采用租賃內(nèi)含利率r作為折現(xiàn)率。無(wú)法確定r的,應(yīng)采用承租方增量借款利率作為折現(xiàn)率。實(shí)務(wù)中,承租方增量借款利率常見(jiàn)的參考基礎(chǔ)包括:承租方同期銀行貸款利率、相關(guān)租賃合同利率、承租方最近一期類(lèi)似資產(chǎn)抵押貸款利率、與承租方信用狀況相似的企業(yè)發(fā)行的同期債券利率等,應(yīng)根據(jù)租賃具體情況對(duì)參考基礎(chǔ)進(jìn)行調(diào)整。 (2)其他項(xiàng)目,租賃付款額可采用市場(chǎng)價(jià)格或約定價(jià)格。 3.租賃負(fù)債 承租方應(yīng)按照租賃期開(kāi)始日尚未支付的租賃付款額的現(xiàn)值對(duì)租賃負(fù)債進(jìn)行初始確認(rèn)。租賃開(kāi)始的年份租賃負(fù)債按下式計(jì)算: 式中: L0—租賃負(fù)債初始金額; LPt—第t年的租賃付款額。 4.利息支出 承租方在租賃期內(nèi)計(jì)算利息,計(jì)入財(cái)務(wù)費(fèi)用,可按下式計(jì)算: 式中: It—第t年的利息支出; Lt-1—第(t-1)年的租賃負(fù)債余額,按下式計(jì)算: 5.使用權(quán)資產(chǎn) 使用權(quán)資產(chǎn)的初始金額包括租賃負(fù)債初始金額、承租方的初始直接費(fèi)用以及承租方為拆卸及移除租賃資產(chǎn)、復(fù)原租賃資產(chǎn)所在場(chǎng)地或?qū)⒆赓U資產(chǎn)恢復(fù)至租賃條款約定狀態(tài)預(yù)計(jì)將發(fā)生的成本。 (二)財(cái)務(wù)報(bào)表處理方法 承租方財(cái)務(wù)報(bào)表的具體處理方法見(jiàn)表2。 表2 承租方財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)報(bào)表的處理方法 四、承租方財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)案例分析 本案例聚焦新租賃準(zhǔn)則的核心變化——承租方經(jīng)營(yíng)租賃模式,通過(guò)對(duì)比分析新舊租賃準(zhǔn)則下各項(xiàng)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo),進(jìn)一步探討新租賃準(zhǔn)則對(duì)建設(shè)項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)結(jié)論的影響。 (一)案例背景 A項(xiàng)目為某光伏發(fā)電項(xiàng)目,裝機(jī)容量783MW,項(xiàng)目總投資36.25億元,建設(shè)期1年,運(yùn)營(yíng)期20年。建設(shè)用地為經(jīng)營(yíng)租賃模式,用地面積12119畝,租金600元/畝/年,租賃期為運(yùn)營(yíng)期20年。其他參數(shù)見(jiàn)表3。 表3 A項(xiàng)目其他參數(shù) (二)對(duì)財(cái)務(wù)盈利能力的影響 新舊租賃準(zhǔn)則下的各年利潤(rùn)總額和凈利潤(rùn)總和相等。但由于新租賃準(zhǔn)則下,租賃整體確認(rèn)為使用權(quán)資產(chǎn)和租賃負(fù)債,分別以使用權(quán)資產(chǎn)折舊和利息支出的方式計(jì)入總成本費(fèi)用,息稅前利潤(rùn)(EBIT)、息稅折舊及攤銷(xiāo)前利潤(rùn)(EBITDA)及以EBIT為基礎(chǔ)計(jì)算的總投資收益率等指標(biāo)均高于舊租賃準(zhǔn)則。同時(shí),隨著租金的逐期支付,每年利息金額呈現(xiàn)先高后低趨勢(shì),凈資產(chǎn)收益率等靜態(tài)盈利能力指標(biāo)趨勢(shì)則反之;此外所得稅呈現(xiàn)先低后高趨勢(shì),導(dǎo)致內(nèi)部收益率等動(dòng)態(tài)盈利能力指標(biāo)優(yōu)于舊租賃準(zhǔn)則,詳見(jiàn)表4。 (三)對(duì)債務(wù)清償能力的影響 新租賃準(zhǔn)則下,資產(chǎn)負(fù)債表中新增使用權(quán)資產(chǎn)和租賃負(fù)債科目,同步擴(kuò)大資產(chǎn)及負(fù)債規(guī)模,但由于負(fù)債增加幅度高于資產(chǎn)增加幅度,導(dǎo)致資產(chǎn)負(fù)債率明顯上升,償債備付率、利息備付率下降,總體債務(wù)清償能力下降,詳見(jiàn)表4。 表4 A項(xiàng)目主要財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo) (四)案例結(jié)論 在新租賃準(zhǔn)則下,經(jīng)營(yíng)租賃作為承租人表內(nèi)融資的一種方式,一方面,它能使項(xiàng)目整體財(cái)務(wù)盈利能力有所優(yōu)化;另一方面,它會(huì)通過(guò)財(cái)務(wù)杠桿影響資本結(jié)構(gòu),削弱債務(wù)清償能力,在一定程度上增加項(xiàng)目財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。因此,承租方需結(jié)合項(xiàng)目具體情況權(quán)衡收益與風(fēng)險(xiǎn),謹(jǐn)慎確定經(jīng)營(yíng)租賃建設(shè)項(xiàng)目投資決策。 五、小結(jié) 本研究梳理了新租賃準(zhǔn)則的核心變化及其對(duì)建設(shè)項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)的影響,計(jì)劃從承租方、出租方兩個(gè)主體出發(fā)分別進(jìn)行財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)方法研究。本文首先構(gòu)建了承租方建設(shè)項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系框架,給出了承租方財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)模型中的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)估算方法和財(cái)務(wù)報(bào)表處理方法,并進(jìn)行案例解析。后續(xù)研究將針對(duì)出租方進(jìn)行闡述,系統(tǒng)完善本研究。 參考文獻(xiàn) [1]Eisfeldt A L, Rampini A A.Leasing, Ability to Repossess, and Debt Capacity[J].The Review of Financial Studies,2009,22(4): 1621-1657. 研究中心經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)專題研究小組成員: 曹玫 張蓉 石延杰 張銳 苗雨菲
| |||||
相關(guān)鏈接
- 包英群 等 | DeepSeek...2025-04-29
- 王爽 甄霖 李文君 | 典型生態(tài)...2025-04-27
- 楊凱越 | 構(gòu)建“戰(zhàn)略和價(jià)值”二...2025-04-22
- 楊凱越 | 構(gòu)建“戰(zhàn)略和價(jià)值”二...2025-04-16
- 央視《焦點(diǎn)訪談》| 破壁壘 疏堵...2025-04-09